3 Comments

1. Тоже как-то искал название книги и на «Литрес» нашел вот такой «шедевр».
   «Русские шашки: Библиография изданий до 1917 года. Каталог литературы о шашках и шашистах в Российской империи».
   © Саша Игин, 2026
   Цитата:
   «Глава 1. Хронологический указатель изданий (1765 – 1917 гг.)
   Период I: Зарождение. Первые руководства (1765 – 1850-е гг.)

   – 1765 – «Искусство быть забавным в беседах, или собрание приятных шуток, загадок, острот… с приобщением правил для игры в шашки» (СПб.). Анонимное издание. Значение: Первое известное печатное упоминание правил шашек в России. Цель – развлечение, игра рассматривается в одном ряду со светскими забавами.

   – 1827 – «Руководство к основательному познанию шашечной игры…» (Москва, типография С. Селивановского). Анонимное издание, возможно, составлено А. Д. Петровым. Значение: Первое в России серьезное пособие, выходящее за рамки кратких правил. Содержит начальные стратегические советы, анализ элементарных окончаний. Заложило основу для будущей теории.

   – 1840-е – 1850-е гг. – В этот период правила и краткие руководства по шашкам часто публиковались в составе сборников правил для различных игр (карточных, бильярда и т.д.), что свидетельствует о растущей, но еще не самостоятельной популярности шашек.

   Период II: Становление. Первые чемпионы и их наследие (1860-е – 1890-е гг.)

   – 1866 – «Руководство к изучению шашечной игры» (СПб.). Автор: Павел Николаевич Бодянский. Значение: Фундаментальный труд, ставший классикой на десятилетия. Систематизировал известные на тот момент сведения, представил множество практических позиций. Книга формировала первое поколение сознательных игроков.

   – 1875 – «Шашечная игра» в журнале «Нива» (№№45—52). Автор: Василий Иванович Шошин. Значение: Первая значительная публикация в массовом периодическом издании, что резко повысило популярность шашек среди разночинной интеллигенции и городских жителей. Позже выходила отдельными изданиями.

   – 1881 – «Самоучитель шашечной игры» (Москва). Автор: Александр Дмитриевич Петров (младший, однофамилец шахматиста). Значение: Популярное практическое пособие, выдержавшее несколько переизданий. Акцентировало внимание на практической игре, комбинационном зрении.

   – 1884 – «Теория шашечной игры. Курс дебютов» (Одесса). Автор: Петр Николич Бочаров. Значение: Первая в России попытка глубокого теоретического анализа начала игры. Бочаров, один из сильнейших практиков своего времени, начал систематизацию дебютных схем, что стало ключевым шагом к профессионализации.

   – 1889 – «150 партий русского шашечного турнира 1889 г. в С.-Петербурге» (СПб.). Составитель: не указан. Значение: ПЕРВЫЙ в России печатный сборник партий турнира с комментариями. Зафиксировал историческое событие – первый общероссийский турнир, победу в котором одержал Сергей Андреевич Воронцов. Это отправная точка для библиографии, посвященной конкретным чемпионатам и чемпионам.

   Период III: Расцвет. Формирование пантеона великих шашистов (1900-е – 1917 гг.)

   – 1901 – «Партии первого Всероссийского шашечного турнира 1894 года» (Москва). Под ред. А.И. и В. И. Шошиных. Значение: Публикация партий главного турнира эпохи, на котором утвердил свое чемпионство Федор Иванович Каулен. Содержит биографические заметки о победителе и других участниках.

   – 1903 – «Сборник шашечных партий и задач» (Варшава). Автор: Аркадий Иванович Оводов. Значение: Один из первых трудов, где наряду с партиями видных мастеров (включая чемпиона Москвы А. О. Оводова – родственника автора) уделено значительное внимание этюдам и задачам, развивая эстетическую и аналитическую сторону шашек.

   – 1909 – «Шашечная игра. Руководство для любителей» (СПб.). Автор: Михаил Иванович Кукуев. Значение: Обобщающий труд, суммирующий достижения предыдущих десятилетий. Содержит раздел о выдающихся шашистах России, включая очерки о С. Воронцове, Ф. Каулене, А. Оводове, П. Бочарове.

   – 1910 – «Победитель всероссийских турниров А.И. и В. И. Шошины: их жизнь и партии» (Москва). Составитель: Н. П. Панов. Значение: Первая в России полноценная биографическая работа, посвященная конкретным шашечным чемпионам – братьям Александру и Василию Шошиным. Включает их портреты, биографические сведения, избранные партии с комментариями. Знаковое событие в становлении «иконографии» шашечного спорта.

   – 1912 – «Международный шашечный турнир в Лилле 1912 г.» (Одесса). Автор: Петр Николаевич Бодянский (сын П. Н. Бодянского). Значение: Отчет о первом значительном международном соревновании с участием русских мастеров (Эммануил Шапиро и др.). Показал место русских шашек в европейском контексте.

   – 1914 – «Шашечный игрок: ежемесячный журнал» (Рига, ред. В. В. Медков). Значение: Первый в России специализированный шашечный журнал. На его страницах велась хронику турниров, публиковались портреты и биографии ведущих игроков (Сергей Воронцов, Аркадий Оводов), аналитические статьи. Незаменимый источник для изучения предвоенной шашечной жизни. Выход журнала был прерван Первой мировой войной.

   – 1915—1916 – «Избранные партии» в серии брошюр (Петроград). Автор: Абрам Моисеевич Осипов. Значение: Серия небольших, но содержательных сборников, посвященных анализу партий сильнейших мастеров. Акцент на творчестве современных автору чемпионов, что отражает живой интерес публики к личностям игроков…»

   После этого я сильно зауважал П. Бодянского! Ко всем прочим огромным заслугам перед шашками, добавились титанические! В 9 лет он написал «Фундаментальный труд, ставший классикой на десятилетия» и более того, «Систематизировал известные на тот момент сведения, представил множество практических позиций. Книга формировала первое поколение сознательных игроков». Но ладно, это при определенной доле таланта сумел бы любой, но Павел Николаевич сумел родить сына Петра Николаевича! И тут я заплакал. Мне в детстве вклепали двойку за то, что я подписал тетрадь своим именем и отчеством отца, а оказывается, что так можно было!

   В конце 19-го и начале 20-го века такие книги издавались, поскольку некому было пресечь поток этой макулатуры, но сейчас есть целая федерация, которая могла бы повлиять на онлайн площадки, чтобы они прекратили продажу дерьма.

   Log in to Reply

2. Огромное спасибо за внимание к моему блогу. Только увидел Ваше сообщение. Я не стал приводить мою переписку с Сашей Игиным. Сделал скрины и постараюсь добавить. Если не получится скопирую текст. Там он обьясняет массу ошибок. Оказывается это не ошибки, а… избегание исков по поводу авторских прав. Оригинально. Дело в том, что это непреложные факты, которые публиковались много раз в разных источниках… Ладно, может я ничего не понимаю в авторском праве. Я пожелал ему успехов и решил более не беспокоить его. Переписка проходила на его странице ВКонтакте. Скрин не удается добавить. Сейчас приведу его ответы в текстовом исполнении:

   №1
   “Уважаемый, Вадим. К сожалению, на прозе до меня ничего не дошло. (на проза.ру). Я постоянно проверял после вашей информации. По поводу ошибок имён, фамилий, дат и т.д. Это художественное произведение. Любое ((даже буквенное совпадение) требует согласие героев или их живых родственников, на публикацию о них в романе. Без этого никто и никогда, и нигде не опубликует ваше произведение…

   №2
   Ещё хуже, затаскают и Вас и редакцию по судам. Публикуя роман о Баба Си на вк, я очень рискую. Но это моё решение и моя ответственность… Вот такие дела…

   №3
   А вам огромное спасибо за инфо. Величайшее уважение за интерес к миру шашек, в котором я чувствую, вы величайший профи. Что сегодня очень редко… Огромное спасибо за интерес и ваши чёткие ремарки…

   №4
   Для инфо – я много пишу о современных чемпионах у себя на сайте и, как вы видите, там нет ни одной “правильной” фамилии и имени. Только инициалы. Такова специфика жанра…

   №5
   Хотя, я думаю, шашечный мир догадывается, кому посвящены те или иные строки..

   №6
   Кстати, я на сегодня, единственный автор в мире, который написал и издал 20 и более романов о шашистах, шашках и шашечном мире. Художественных романов..”

   Вот так. Я подумал, что, может быть, и эта форма подачи заинтересует кого-то и оставил в покое автора. Да и нет у меня права… Я указал на фактические ошибки, человек аргументировал свою позицию. Я пожелал ему успехов в его нелегком деле.

   Log in to Reply

3. Уважаемы пользователи библиотеки, приношу свои извинения! Все таки задача Ис.Бененсона корректна и прекрасна. Я испортил все своей невнимательностью. Два дня сидел разбирал варианты. Глаз замылился. Там 10й ход белых не ef6, а gf6 ну и далее у белых все получается! 11.d6-c7 12.a7-e3 13. h4-e1 !!! Еще раз прошу прощения. Мастера прошлого, Вы создавали шедевры.

   Log in to Reply